和大家闲聊几句(1/4)
和大家闲聊几句
这本书写的很痛苦，真的。
能看到这里的书友，应该能理解原因。
不过所幸，有大家的支持，成绩还算可以，让我有更多的动力写下去。
我也不是不想加更，是真的做不到。
每一个观点，都要反复斟酌，翻阅资料做对比。
然后判断是否可以写。
越是重要的观点，我就越不敢掉以轻心，连夹杂私货都不敢做。
就怕我的私货太片面，影响到大家。
吐槽也都是放在无关紧要的地方。
我们反对的解读，就一定是错误的吗？
所以，大家看到某观点不符合自己的认知，还请多多包涵。
而且书里的大多数观点，其实并不是我自己的私货，而是专业学者的研究结论。
在这本书里，我采用的观点大多有两个标准。
讨论的时候，也请大家尽量保持冷静。
第二，很多事情官方也没有定论，我一般会采用比较主流的观点。
还是那句话，如果官方的标准都不可信，那其他观点岂不是更不可信？
哪个学者的观点更符合我们对社会的认知，我们就比较相信哪一个，然后反对另外一個。
毕竟是写小说，总要有个观点。如果所有观点都采纳，那这书就没法写了。
否则这书就没法写了。
我们自然也有自己的倾向。
历史本身就充满了迷雾，同样的事情，不同的人就有不同的解读。
这本书写的很痛苦，真的。
能看到这里的书友，应该能理解原因。
不过所幸，有大家的支持，成绩还算可以，让我有更多的动力写下去。
我也不是不想加更，是真的做不到。
每一个观点，都要反复斟酌，翻阅资料做对比。
然后判断是否可以写。
越是重要的观点，我就越不敢掉以轻心，连夹杂私货都不敢做。
就怕我的私货太片面，影响到大家。
吐槽也都是放在无关紧要的地方。
我们反对的解读，就一定是错误的吗？
所以，大家看到某观点不符合自己的认知，还请多多包涵。
而且书里的大多数观点，其实并不是我自己的私货，而是专业学者的研究结论。
在这本书里，我采用的观点大多有两个标准。
讨论的时候，也请大家尽量保持冷静。
第二，很多事情官方也没有定论，我一般会采用比较主流的观点。
还是那句话，如果官方的标准都不可信，那其他观点岂不是更不可信？
哪个学者的观点更符合我们对社会的认知，我们就比较相信哪一个，然后反对另外一個。
毕竟是写小说，总要有个观点。如果所有观点都采纳，那这书就没法写了。
否则这书就没法写了。
我们自然也有自己的倾向。
历史本身就充满了迷雾，同样的事情，不同的人就有不同的解读。