看着文稿上的标🝖🋍🗿题,徐川轻🟡🞭🗚轻吹拂了一下漂浮在咖啡上的泡沫,浅抿了一口。

    电化学是研究两类导体形成的带电🖹🗠🜿界面现象及其上所发生的变化的科🟞🞔学,它是传统化学中的重要分支,也是如今电池产业的核心支柱理论。

    他选择这一👨🋘领域入手,一方面是因为电化学只是一🈯🁴🉿个分支,且这个分支相对比传统化学庞大且复杂的领域足够的简单。

    没错,传统化学太复杂了,各种原子、分子、离子(团)的物质结构和化学键、分子间作用力等相互作用,🜶🆭要建立起统一的理论和模型绝对是个无比庞大工程。

    而电化学则仅仅是研究两类导体形成的的带电界面现🏮🝜🋻象和相关的变化。

    另一🛜🝒🊣方面,👨🋘则是他手中有着足够多的实验数据支撑。

    无论是人工SEI薄膜带🐽🅔🆐来的锂离子电池,还是锂硫电池相关的实验数🇄🕽🏇据,都能够支撑他完成这方面的研究工🃶🜔作。

    以电化🗏🚨学为开头,在传统化学上撕开一个口子,建立起👩🋞🚞理论模型后再延续它的方向进行深入,是个很不错的选择。

    不过对于电化学来说,从上个世界八十年代发展至🈯🁴🉿今,依旧没有人能够提供一个可以依靠的理论模型🈻🃟🙀,对过程中的化🗚学变化进行完善的解释。

    比如如何在微观层次探测或模拟原位/工况条件下复杂电化学界面的动态结🍸🌴构变化,并建立其🎔🐵🄑与宏观电化学性能的💶🖓关系?

    又比如🗏🚨如何构🕅🇌🗍筑高效气体扩散电极三相界面、理解传质传荷机制及其过程强化?

    这些问题听起来很简单,🐽🅔🆐描述出来似乎也不难,但至今都是世界级的难🇄🕽🏇题。

    甚至可以说,大部分的化学生,🗨哪怕是读到了硕士,博士生阶段,也没有在教材或者是导师的🎔🐵🄑口中听说过这些难题。

    其实不仅仅是电化学,传统化🕬学的很多领域也面临着这种困境,即理论的发展很难追上实际的应用。

    很简单,因为相对比数学来说,化学是一门🂟🐇实验科学。

    实验是基础,一切理论计算都是基于实验结果的。没有👩🋞🚞实验数据,理论计🇄🕿算🍸🌴将无法进行。

    不过发展至今,绝大部分化学领域的实验数据,理论上👩🋞🚞来说早已经足够化学家们对其完成理论化工作了。

    至于这些问题为什么至今没有解决,一方面是因为对于电化学来说,实际应用比理论🝈🉋更具有价值。

    很多的研究机构更乐意于将经费投入🝎🉾🌸到电池的某项具体问题上,🅪🉚🇶获取到专利和利益,而不是去剖析那些极难解决的理论难题。

    另一方面🂆🌠🀜,则是这些问题的难题本身就极高了。

    就如同数学一般,如🛖果不是因为真的热爱,纯粹数学领域的研究可以说是很难进行下去的。🕫

    因为纯🗏🚨理论👨🋘研究带来的收益,远不如实验🙥🌡🀩室。