“有。”王委员点了点头说道:“虽然就像上面说的,他的主观恶意并不强,但是俗话说的好,法🗃😹不容情,法律的工作是严谨的,我们不能掺杂过多的感情进入。

    要是一味的把自己的情感带入到了法🖤🔦🂷律里面,这样有可能就会让后面的案子更加难办。

    所以我支持依法办理这个案子,但是考虑他行为的特殊性,我也支持从轻处理🁫🈭🁡。”

    “好。”检察长听到这话点了点头,“还有哪位有什么其他的意见吗?🗩🞒📧”

    这🁟🇀🕞是个时候,一个老者举了一下手:“我来说两句吧。

    就像那个刚刚🐔⛎🙎的仁大代表说😎⛻的,👳🌿🄹咱们国家最大的理念就是以人为本的。

    而在🍰🋱公民的人身权益中,最大的👳🌿🄹权🜌🀭利是什么?是生命权。

    从程勇案件来看,我们办案的宗旨就是要🚠体现“保障人权”,尤其是要保障人的生命健康权。

    我认为程勇的行为有点类⚥📞🛾似于紧急避险,为了挽救几千名买不起昂贵药品的白血病人的生命,不得已违反我国药品管理🀡♻法规和金融管理法规,实施了违🈅🟆法行为。

    程勇保护了公民🖣🔛🁔最大的权利:“生命健康权”,通过损害小部分利益☟🀦,保护了更大的利益,所以我认为程勇不🌸🃺🜴应该负法律责任。

    如果对程勇对不起诉处理,我认为完符合我国司法的“以人为本,保障人权”这一根🔝🁣本价值观。

    所以我支持对他作出不起诉处理。”

    “不对,这位老先生,🂦👅🆝按照您的意思是,我们这小部分人的利益就是活🗩🞒📧该被牺牲的?”

    医🁟🇀🕞药代表听到这话顿🄽时就急了,你这话说的有点不对吧!我们少数人的利益,难道就不是利益了?

    老者摇了摇头说道:“我可没🖎这么说,我只是认为他的行为达不到起诉的☚⛡🛹标准。🇴🜲就事论事而已。”

    检察长听到这话点了点头,说到:“这个案子我们🗑🚺😞研究讨论过几次。魔都市检察院也过问了这件案子,☨听过几次汇报🜢🃹🜭,并派人到我院进行指导。

    当时讨🃼论这件案件时确实有过争议,争议最大的是:程勇的行为是否是犯☚⛡🛹罪。

    有的认为从法律的规定上看,程勇的行为构成犯罪,有的认为程勇的行为虽🉂然违法,但犯罪情节轻微,没有达到犯罪的标准。

    经过各级院经过反复讨论,并听取了法律专家、法学者的意见,从案件的☚⛡🛹背景、动机和目的来🞠🕡分析。

    我们认为程勇代购印国药品,不是为了盈利,而⛸是为了帮助别人🜮🅟🇴,他的行为不能视为销售。

    我们认🃼为,因为销售的🂦👅🆝特征是买卖,是一种利益关系,而陆勇代🜮🅟🇴购药品不是为了自己牟利。

    大家对🃼于🔸我们这个解释,感觉有什么问题吗?”⛸