第50章：忒休斯之船(2/5)
“它以古希腊时代为背景；是一种身份更换的悖论，假定某物体的构成要素被替换后，它依旧是原来的物体吗？”
“普鲁塔克描述‘忒休斯之船’——是一艘可以在海上航行几百年，甚至几千年，乃至无限年限的船，它归功于不间断的维修和替换部件。”
“但凡船体内的一块木板腐烂了，它就会被替换掉。”
“以此类推，直到所有的功能部件都不是最开始的那些为止。”
“问题是，最终产生的这艘船是否还是原来的那艘忒修斯之船，还是一艘完全不同的船？”
“如果不是原来的船，那么在什么时候它不再是原来的船的呢？”
这悖论，对于该世界的大部分人都了如指掌。
物理学家们尝试从船的分子，原子层面去解析。
哲学家们则是从‘船的本质’去分析。
生物学家们则是从‘船的上头’树木去分析。
尽管各个流派有着不同且他们自认为犀利的答案，但始终没有一个真相得到大部分人认可。
完全可以说，这个悖论自出世以来，该世界的所有人都被【船体】限制住了。
此时，报告厅中，专家们的议论纷纷。
“如果江哲继续从船的本体去解析的话，我100%肯定他会失败。”
“没错，因为100%的学者们都失败了；他也不会例外。”
“所以你们说江哲应该会另辟蹊径？”
“另辟蹊径，怎么另辟蹊径，我都想象不到有什么东西能另辟蹊径的！”
“...”
正当专家们议论时，画面内的江哲开口解释。
“如果我们真的从【忒休斯之船】这个思想实验去解析它是否是原来的船以及何时不是原来的船的话，其实是无解的。”
“因为你们可以说：【它被更换木头的那一刻，就不是忒休斯之船了。】”
“你们还可以说：【它被更换完全部木头，就不再是忒休斯之船了。】”
“普鲁塔克描述‘忒休斯之船’——是一艘可以在海上航行几百年，甚至几千年，乃至无限年限的船，它归功于不间断的维修和替换部件。”
“但凡船体内的一块木板腐烂了，它就会被替换掉。”
“以此类推，直到所有的功能部件都不是最开始的那些为止。”
“问题是，最终产生的这艘船是否还是原来的那艘忒修斯之船，还是一艘完全不同的船？”
“如果不是原来的船，那么在什么时候它不再是原来的船的呢？”
这悖论，对于该世界的大部分人都了如指掌。
物理学家们尝试从船的分子，原子层面去解析。
哲学家们则是从‘船的本质’去分析。
生物学家们则是从‘船的上头’树木去分析。
尽管各个流派有着不同且他们自认为犀利的答案，但始终没有一个真相得到大部分人认可。
完全可以说，这个悖论自出世以来，该世界的所有人都被【船体】限制住了。
此时，报告厅中，专家们的议论纷纷。
“如果江哲继续从船的本体去解析的话，我100%肯定他会失败。”
“没错，因为100%的学者们都失败了；他也不会例外。”
“所以你们说江哲应该会另辟蹊径？”
“另辟蹊径，怎么另辟蹊径，我都想象不到有什么东西能另辟蹊径的！”
“...”
正当专家们议论时，画面内的江哲开口解释。
“如果我们真的从【忒休斯之船】这个思想实验去解析它是否是原来的船以及何时不是原来的船的话，其实是无解的。”
“因为你们可以说：【它被更换木头的那一刻，就不是忒休斯之船了。】”
“你们还可以说：【它被更换完全部木头，就不再是忒休斯之船了。】”